“吃瓜群众”素来就是网上人数较众的一个群体,过去出现的网络热点事件,由于学术群体的缺席,普通的吃瓜群众常被左右,以致经常发生反转和一波三折。

而在翟天临事件中,吃瓜群众就比较特殊了,因为学术群体的出现,让我们看到了,“吃瓜”也应有专业精神。

在翟天临事件的最初,相当数量的硕士、博士加入其中,全网搜索有关翟天临学术方面的资料,从公开发表的期刊论文到引人关注的博士毕业论文,他们利用擅长的文献检索与考据比对,寻找着所有能找到的相关证据。从事件发酵到被媒体关注,他们的目的和诉求相当明确,都是紧紧围绕学术不端和学术公正展开,其中涉及到的,比如公开发表的论文是否抄袭,查重率为多少,毕业论文为何迟迟未上传知网,以及其与同期毕业同学相比,有无特殊对待等,其实都在学术二字的框架之下。

2018年6月29日,北京,翟天临身着博士服拍毕业照 图据视觉中国

学术圈的“吃瓜”,克制而理性,即使愤怒也并未进行语言攻击,更没有介入翟天临以及其相关同学的私生活。就事论事,中心明确,显示出了这拨吃瓜群众极强的专业精神。

此次热点事件不同于以往,这次吃瓜群众的主要构成来自于硕士、博士等学术科研人员,我们姑且称其为专业吃瓜群众,他们的吃瓜方式,也正契合了自己的专业特性,检索、比对,专业且谨慎,可以说,该事件在发酵前,始终处于“合理”的走向之上,这和他们在学术上培养的专业素养有莫大关系。

然而,当事件发酵,被公众所知后,其走向有了一些细微的变化,更多的普通吃瓜群众及自媒体大V加入后,翟天临非学术方面的更多信息被扒出,包括其曾接受过的有关“嘚瑟”成绩的采访,以及其在网友微博下的一些过激言论等,至此,一场肇始于学术方面的“吃瓜”,则扩散到了翟天临性格乃至为人方面的品评。

2月11日晚,北京电影学院和北京大学相继发布相关事件的调查通知后,事件的走向就有点“怪”了,越来越多非学术界的意图蹭其热度的大V加入,事件也成功地“跳出”了他们并不擅长的“学术”圈,网络话语权被左右,于是,北京电影学院表演院长张辉一下子就“火”了。

博主陈生大王深扒北京电影学院表演学院院长张辉私生活,再度点燃战火,将普通吃瓜群众的视线带到了学术不端的范围之外,翟天临事件似乎已退出了主场。毫无疑问,网络话语权一旦掌握在某些大V手里,普通的吃瓜群众就容易失去焦点。大V的风往哪吹,这些吃瓜群众就往哪边跑。

一个热点事件的热度是有限的,一些大V仅仅为了流量,不断寻求新的爆点,以吸引普通吃瓜群众的注意,殊不知,在这个过程里,轻而易举地便消解了人们关注该事件的初衷。更可怕的是,有网友为了在热点事件中独辟出蹊径来,不惜做出丧失底线之事。在张辉相关信息被曝出后,这些吃瓜群众无疑有了新的热点,评价审判,实则以正义之名行泄愤之实,更有甚者,以游戏心态来嘲讽他人。这就是网络上流传的吃人血馒头。

部分网友的言论与2月9日山东莘县公安局对“莘县燕塔一青年男子坠落身亡”事件的警情通报形成强烈反差。严肃的公文在表达方式和内容承载上有了“人情味”,迅速得到网友的赞许和肯定。网友在对政府机关公文有人性温情期盼的同时,更要时刻警醒自己,不要加入吃人血馒头的行列。

莘县公安局的“另类”警情通报引关注

做人要有底线,不能逞一时之快而忽略他人的感受,更不能为了制造流量、吸引粉丝而不惜铤而走险,违背做人的准则。不得不说,学术圈的专业吃瓜群众带了一个好头,就事论事,理性克制,其诉求也自始未变,即学术公平与公正。

文丨车前草

编辑丨汪垠涛